Le Seigneur des Anneaux de J.R.R Tolkien

Tu vas voir, c'est génial

dada> j'espère que le troisième sois moins lent, car vraiment c'est la chose la plus embêtante des autres deux livres, surtout celui du premier livre...

Oui, c'est vrai...Mais ne t'en fais pas, le troisième est bien plus rapide que les deux premiers, même s'il subsiste quelques longueurs

haaaaaaa le seigneur des anneaux que dire qui n'ai pas ete dit unique incroyable magique
je parle des livres parce que les films je les ai trouvé quelconque voir tres tres enervant quand ils font des contresens par exemple

^^ Effectivement, le Seigneur des Anneaux est un mastodonte du genre fantasy
J'ai vraiment adoré les livres, mais je me rappelle une lecture de temps en temps lourde, qui freinait un peu l'avancement de l'histoire...Mais une fois les livres refermés, on a qu'une envie: les rouvrir!

c'est sur que le debut est un peu long mais apres on se laisse porter par l'histoire et je pense meme que je vais pas tarder a le relire

Personnellement, j'ai vu les films sans avoir lu les livres et je les ai trouvés supers ! Je crois qu'ils sont très agréables à regarder si on ne les compare pas trop au livres...

D'ailleurs après avoir vu les deux premiers films, j'ai eu envie de les lire, j'ai donc commencé le premier tome mais ne l'ai jamais fini... Effectivement, il y a beaucoup de différences entre les bouquins et l'adaptation, c'est pour cela que, ne prenant peut-être pas assez de recul, j'ai été quelque peu perturbée par ces changements et ai laissé tomber.

Désormais, j'aimerais m'y remettre, cela en vaut sûrement la peine ! Et je devrais trouver un peu plus de temps pour la lecture d'ici quelques semaines, ce qui fait mon affaire ^^

effectivement la lecture des livres en vaut la peine mais il ne faut pas trop chercher a revivre les films j'ai toujours du mal quand il font des adaptations si ils veulent une histoire neuve ils n'ont qu'a changer le titre et ecrire une histoire originale pour le cinema ca me gonfle quand ils massacre une oeuvre bon j'arrete de raler loool

Moi j'ai vu/lu les 2 et je suis fan des 2. Le SdA est le film qui m'a permis de faire mon deuil des adaptations parfaites. Ca n'existe pas. A partir du moment où on accepte il est beaucoup plus facile de voir la qualité du SdA et de la mise en scène de Peter Jackson. Le film est époustouflant, les images superbes et y a même une scène qui donne beaucoup mieux dans la film que dans le livre. Ce n'est pas tout à fait fidèle certes, on peut lui faire des reproches mais ça ne reste pas moins du spectacle énorme et un travail de qualité derrière, à tout niveau, dont on peu se rendre compte en regardant les bonus des versions longues.

C'est marrant mais je n'est jamais été attirée par ces bouquins Oo

j'avoue j'ai pas aimé les livres mais j'aime bien les films. Je les ai lu une fois il y a un certain temps et j'ai eu du mal tout au long des trois tomes...

Pour ma part, j'ai surtout eu de la peine au moment de l'escalier dans le tome 3. Sinon je les ai trouvé superbe

Je crois que le passage qui m'a le plus pesé a été celui de la forêt avec Tom Bombadil...pfiouuu J'ai trouvé ça vraiment lassant.

Personellement j'ai trouvé tout le texte lourd, mais c'est vrai que Tom Bombadil m'a aussi tapé sur les nerfs ... J'avais envie de l'étrangler avec ses tripes xD
Par contre j'ai bien aimé la rencontre avec les trolls transformés en pierre ...

Moi j'aime bien mais bon, chacun ses goûts aussi, je trouve que ce passage fait un peu hors de tout et hors du temps, une impression que j'adore dans les récits.

Sinon avec quelques camarades on a essayé de prouver qu'un passage de l'Ancien Testament (donc de la Bible Hébraïque) était une préfiguration au Seigneurs des Anneaux et donc que Tolkien était en quelque sorte un prophète mais notre interprétation étant plus que douteuse je ne vais pas vous la transmettre.

Rhooo tu devrais, ça peut être amusant ^^

Oui ça m'intéresserait moi aussi
Tu pourrais nous mettre ton discours dans l'encre du dragon

moi j'ai adoré les livres le seul passage que j'ai trouvé long c'est tout le debut a la comté ca c'est tres tres tres tres long mdr mais c'est pour planté le decor pour le cas ou on aurait pas lu bilbo

J'ai lu Bilbo avant le Seigneur des anneaux, et la description de la Compté ne m'a pas dérangée

je n'ai pas et ne vais pas les lire, j'ai vu les films et je risque de m'ennuyer ferme maintenant que je connais l'histoire ^^

Les livres sont mieux, ils sont à lire, et l'histoire est quand même très différente de ce que l'on trouve dans les films.

Comme le dit Esus, ce livre est à lire. C'est un chef-d'oeuvre... les films sont géniaux, géniallissimes, sublimes, superbes... Mais c'est un peu comme si tu comparais le film d'Eragon et le livre. Le film est une daube, le livre est mieux (je ne dirais pas beaucoup mieux vu que je n'ai pas trop aimé). Les films LSDA sont caréments bien, les livres sont caréments mieux.

J'aimerais me "replonger" dans Le Seigneur des Anneaux (dont je n'ai jamais su finir la lecture du premier tome - j'en ai honte ^^).
Mais avant cela, j'aimerais lire Bilbo le Hobbit (s'il est à la Fnac). J'aimerais également lire le Silmarillion, seulement j'ai un doute concernant sa place dans la lecture. Faut-il le lire avant le Seigneur des Annaux ou après ?

Merci d'avance.

D'accord, merci beaucoup pour ta réponse, Esus.

Je pense que je vais alors les lire dans cet ordre :

- Bilbo le Hobbit
- Le Seigneur des Anneaux
- Le Silmarillion

Puis sans doute d'autres histoires de Tolkien autour du Seigneur des Anneaux.